05.
Feb 2016
"Scientology"-/CIAntologytypische Rechtspraxis gegen Mutter und Sohn in Zwickau und Auerbach/ Sachsen?: ERINNERUNG WEGEN NICHTERLEDIGUNG/ Fwd: Amtsgerichtsdirektor des AG Auerbach wegen Familienrichte
Von: V B L <sekr.totalitarismusabwehr.
Datum: 24. Januar 2016 um 09:53
Betreff: "Scientology"-/
An: verwaltung@agae.justiz.
Cc: dez.praevention@hal.pol.lsa-
Datum: 24. Januar 2016 um 09:53
Betreff: "Scientology"-/
An: verwaltung@agae.justiz.
Cc: dez.praevention@hal.pol.lsa-
Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr
& Verein Antikorruption . Reformation 2014 e.V.
(1. Vorsitzender)
Dipl. med. Wilfried Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 03671 52 89 32 od. 0170 1143471
Saalfeld, den 24.01.2016
An den Amtsgerichtsdirektor
-höchst persönlich-
Amtsgericht Auerbach / Sächs. Vogtl.
Parkstraße 1
08209 Auerbach
Telefax: 03744 83 91 40
Betrifft: Fall Reimann und Familie. Erinnerung an unsere –unerledigte- E- Post vom 17. September 2013, Weiteres.
Sehr geehrter Herr Gerichtsdirektor,
leider ist bis heute Ihrerseits keine Reaktion auf die E- Post eingegangen.
Inzwischen gab es ein weiteres Gerichtsverfahren mit wiederum höchst auffällig (nämlich kaltherzig und pseudowissenschaftlich/ scientologyartig[1] gegen die Grundrechte derselben Familienmitglieder) agierenden (und m.M.n. fehlentscheidenden) sächsischen Juristinnen, freilich außerhal
Das Problem der auf Pseudowissenschaft (bzw. auf gerüchtebasierter Legendenbildung) beruhenden – falschen, psychopathogenen, Beziehungen zersetzenden/zerstörenden, für Anwälte, „Sachverständige“ und andere Agenten freilich lukrative - "Rechtsprechungspraxis" besteht auch andernorts fort.
Daher meine Fragen:
Den im September 2013 geäußerten – Gesprächswunsch habe ich (im Einklang mit Geist und Buchstaben von § 1 Abs. 1 – 2. Halbsatz- der BÄO[2]) natürlich weiterhin.
Vielleicht rufen Sie einfache einmal an?
Hochachtungsvoll
Dipl. med. W. Meißner
-Sachverständiger.
Unabhängige psychodynamische Teamsupervision und Organisationsberatung[3]-
& Verein Antikorruption . Reformation 2014 e.V.
(1. Vorsitzender)
Dipl. med. Wilfried Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 03671 52 89 32 od. 0170 1143471
Saalfeld, den 24.01.2016
An den Amtsgerichtsdirektor
-höchst persönlich-
Amtsgericht Auerbach / Sächs. Vogtl.
Parkstraße 1
08209 Auerbach
Telefax: 03744 83 91 40
Betrifft: Fall Reimann und Familie. Erinnerung an unsere –unerledigte- E- Post vom 17. September 2013, Weiteres.
Sehr geehrter Herr Gerichtsdirektor,
leider ist bis heute Ihrerseits keine Reaktion auf die E- Post eingegangen.
Inzwischen gab es ein weiteres Gerichtsverfahren mit wiederum höchst auffällig (nämlich kaltherzig und pseudowissenschaftlich/ scientologyartig[1] gegen die Grundrechte derselben Familienmitglieder) agierenden (und m.M.n. fehlentscheidenden) sächsischen Juristinnen, freilich außerhal
Das Problem der auf Pseudowissenschaft (bzw. auf gerüchtebasierter Legendenbildung) beruhenden – falschen, psychopathogenen, Beziehungen zersetzenden/zerstörenden, für Anwälte, „Sachverständige“ und andere Agenten freilich lukrative - "Rechtsprechungspraxis" besteht auch andernorts fort.
Daher meine Fragen:
- Werden in Auerbach weiterhin Soz.- Päds. als "Sachverständige" / Helfer des Gerichts in Fragen des Wohls von Kindern angesehen und bestellt?
- Für den Fall, daß Ihr höchst persönliches seelisches und / oder leibliches Wohl einmal beeinträchtigt sein sollte: Würden Sie sich an einen Sozialpädagogen wenden mit der Bitte um Befunderhebung, Diagnose Prognosestellung und Behandlungsvorschlag? Bitte erfragen Sie das auch bei Ihren Familienrichtern.
- Falls Sie (und Ihre Familienrichter) bei Beeinträchtigungen Ihres Wohlergehens NICHT zum Soz.Päd. gehen und sich z.B. untersuchen und operieren lassen würden: Weshalb werden Kinder und Eltern als Ihre Rechtsunterworfenen zu Soz.-Päds. geschickt, wenn es - angeblich - um Fragen des Wohls von Kindern geht, die nicht zu Ihnen / in Ihre elterliche Gewalt gehören?
Den im September 2013 geäußerten – Gesprächswunsch habe ich (im Einklang mit Geist und Buchstaben von § 1 Abs. 1 – 2. Halbsatz- der BÄO[2]) natürlich weiterhin.
Vielleicht rufen Sie einfache einmal an?
Hochachtungsvoll
Dipl. med. W. Meißner
-Sachverständiger.
Unabhängige psychodynamische Teamsupervision und Organisationsberatung[3]-
[1] Die Justiz liegt (wie auch die Jugendhilfeverwaltung, die Familien, die Individuen, die ganze Gesellschaft) im Zielgebiet des globalen „Scientology“- Faschismus: vgl. S. 13 der Broschüre aus dem Bundesverwaltungsamt: http://www.ingo-heinemann.de/
vgl. auch die ausgezeichneten Ausführungen des Sachverständigen Graham BERRY (Rechtsanwalt) bzgl. der tatsächlichen Unterwanderung der US- Administration / Justiz durch das verschwörerische „Clear Planet“ Netzwerk „Scientology“ und Kollaborateure: „Lawyer Graham Berry talks about how Scientology abuses the US legal system“: https://www.youtube.com/
Daß „Scientology“/OSA/ABLE/
vgl. auch die ausgezeichneten Ausführungen des Sachverständigen Graham BERRY (Rechtsanwalt) bzgl. der tatsächlichen Unterwanderung der US- Administration / Justiz durch das verschwörerische „Clear Planet“ Netzwerk „Scientology“ und Kollaborateure: „Lawyer Graham Berry talks about how Scientology abuses the US legal system“: https://www.youtube.com/
Daß „Scientology“/OSA/ABLE/
[2] Zur Erinnerung: § 1 Abs. 1: „Der Arzt dient der Gesundheit des einzelnen Menschen und des gesamten Volkes.“
[3] Bescheinigungen / Zeugnisse (u.a. aus dem Sächsischen KH für Rodewisch): http://www.wilfriedmeissner.
---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: V B L <sekr.totalitarismusabwehr.
Datum: 17. September 2013 um 16:44
Betreff: Amtsgerichtsdirektor des AG Auerbach wegen Familienrichter, der angeblich ("EXAKT" vom 11.9.) einen Soz.Päd. humanmedizinische Befunde erheben/ Diagnosen stellen ließ
An: verwaltung@agae.justiz.
Cc: Schaepling Silke <silke.schaepling@lk-l.de>, Silke.Stengel@ms.sachsen-
Von: V B L <sekr.totalitarismusabwehr.
Datum: 17. September 2013 um 16:44
Betreff: Amtsgerichtsdirektor des AG Auerbach wegen Familienrichter, der angeblich ("EXAKT" vom 11.9.) einen Soz.Päd. humanmedizinische Befunde erheben/ Diagnosen stellen ließ
An: verwaltung@agae.justiz.
Cc: Schaepling Silke <silke.schaepling@lk-l.de>, Silke.Stengel@ms.sachsen-
Deutsches Institut
für Totalitarismusabwehr
Dipl.- Med. Wilfried Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie, Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 0170 1143 471/ 03671 52 89 32
Saalfeld, den 17.09.2013
An das
Amtsgericht Auerbach
- zu Händen des Direktors -
Besucheradresse:
Parkstraße 1
Telefax: (+49) (03744) 83 91 40
Nachrichtlich: Redaktion Zeitgeschehen / Exakt
Betrifft: Nonsens – Gutachten?
Sehr geehrte Frau Direktor,
hiermit bitte ich Sie für den Fall, daß ein in Ihrem Haus tätiger Jurist tatsächlich einen Sozialpädagogen mit einer psychologischen Dienstleistung (Begutachtung in einem Sorge- bzw. Umgangsrechtsstreit) beauftragt und danach einen Krankenhausaufenthalt angeordnet haben sollte[1], um einen Gesprächstermin.
Ich würde für diesen - mir kaum glaubhaft erscheinenden – Fall wissen wollen, was den Anordner in dem Moment seiner Entscheidung durch den Kopf ging. Denn es müßte eine Entscheidung gegen die Absicht einer vernünftigen Sachverhaltsaufklärung vorausgegangen sein.
Sozialpädagogik ist nämlich keine Humanwissenschaft[2].
Mit frdl. Gruß
Dipl. med. W. Meißner
PS: Von – womöglich angedachten – operativ zersetzenden Maßnahmen bitte ich schon in Ihrem Interesse Abstand zu nehmen.
für Totalitarismusabwehr
Dipl.- Med. Wilfried Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie, Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 0170 1143 471/ 03671 52 89 32
Saalfeld, den 17.09.2013
An das
Amtsgericht Auerbach
- zu Händen des Direktors -
Besucheradresse:
Parkstraße 1
Telefax: (+49) (03744) 83 91 40
Nachrichtlich: Redaktion Zeitgeschehen / Exakt
Betrifft: Nonsens – Gutachten?
Sehr geehrte Frau Direktor,
hiermit bitte ich Sie für den Fall, daß ein in Ihrem Haus tätiger Jurist tatsächlich einen Sozialpädagogen mit einer psychologischen Dienstleistung (Begutachtung in einem Sorge- bzw. Umgangsrechtsstreit) beauftragt und danach einen Krankenhausaufenthalt angeordnet haben sollte[1], um einen Gesprächstermin.
Ich würde für diesen - mir kaum glaubhaft erscheinenden – Fall wissen wollen, was den Anordner in dem Moment seiner Entscheidung durch den Kopf ging. Denn es müßte eine Entscheidung gegen die Absicht einer vernünftigen Sachverhaltsaufklärung vorausgegangen sein.
Sozialpädagogik ist nämlich keine Humanwissenschaft[2].
Mit frdl. Gruß
Dipl. med. W. Meißner
PS: Von – womöglich angedachten – operativ zersetzenden Maßnahmen bitte ich schon in Ihrem Interesse Abstand zu nehmen.
[1] Selbiger soll vor drei Jahren eine psychische Störung bei einem dreijährigen Jungen und auch noch eine „symbíotische Mutter-Sohn Beziehung“ „diagnostiziert“ haben 
, so „Exakt“ vom 11.9.2013 http://www.mdr.de/exakt/
[2] Zum gewandelten Selbstverständnis der Sozialarbeit siehe unbedingt lesenswerten Essay von Dipl. Psychol. Prof. Dr. rer. nat. KLENNER, Oerlinghausen http://www.karin-jaeckel.de/
Um Kommentare zu hinterlassen, logge dich bitte ein.