22. Nov 2015

An die Verwaltung im Sächsischen Landtag in Sachen Petition vom 14. Oktober 2015 gegen Geheimdienst- / "Scientology"- "Ethik" - des hemmungslosen Sozialarwinismus unter Anwendung von Stas-Führungsm

Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr &
Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V.
Dipl. med. Wilfried Meißner
Facharzt  für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 03671 52 89 32 od. 0170 1143471
Saalfeld, den 19.11.2015
 
An den
Sächsischen Landtag
Herrn Frank Hadamik bzw. Auftraggeber (Verwaltung)
Bernhard-von-Lindenau-Platz 1
01067 Dresden
Fax: 0351 493 5900
Betr.: Az 06/00745/6. Petition vom 14.10.2015 wegen fehlender Positionierung des Vorstands der Ostdeutschen Psychotherapeutenkammer zur Stasi- /Privatstasi-/ Geheimdienstfrage. Ihr Schreiben vom 23.10.2015
Sehr geehrter Herr Hadamik,
mit Schreiben vom 23. Oktober verlangen Sie von mir eine Zuarbeit, welche Sie für erforderlich halten, weil Sie mich offensichtlich mißverstanden haben.
Ich habe nämlich nicht behauptet, daß Psychologen  bzw. Psychotherapeuten der Ostdeutschen Psychotherapeutenkammer „Absprachen mit Geheimdiensten getroffen haben sollen“. Vielmehr können Sie meiner Petition entnehmen, daß ich mich über die –weiterhin- fehlende Vorab- Positionierung des Kammervorstandes zu der ethischen Grundfrage beschwere, ob den Therapeuten eine geheimdienstliche Tätigkeit – z.B. für die CIA, CIAntology usw.- erlaubt wäre und wie man mit Kammermitgliedern umgehen würde, bei denen eine frühere Agententätigkeit („Stasi“, NPD/MI6, BND…, OSA) bekannt würde.
Ich gehe davon aus, daß Sie nun verstehen, worum es uns mit der Petition geht.
Mich würde anderenfalls interessieren:
1.  Wer war der Auftraggeber Ihres Schreibens vom 23.10.2015?
2.  Welchen Wissensstand bezüglich „Scientology“/OSA[1]/WISE/ABLE/ Narconon/CCHR/KVPM… macht Ihr Auftraggeber  zur Grundlage seiner Beurteilungen?
3.  Wer ist Ihr bzw. Ihres Auftraggebers disziplinarischer Vorgesetzter?
Sollten Sie noch Fragen haben, so bin ich zu einem klärenden Gespräch –gern auch telefonisch- bereit.
In der Sache habe ich mich inzwischen auch noch einmal direkt an die Praxisanschrift der Präsidentin der Ostdeutschen Psychotherapeutenkammer (Radebeul, Eduard-Bilz- Straße 4) gewandt.
Beweis: Kopie des Schreibens (mit Fax- Sendekopie 0351 8339716) vom 23.10.2015 in der Anlage 1.   
Frau Andrea Mrazek , M.A.,N.S.(USA) schweigt allerdings weiter in befremdlich unkollegialer Weise. Es scheint ihr nicht wichtig zu sein, sich explizit von der verschwörerisch agierenden PrivatCIA (und evtl. höchst persönlicher –z.B. früherer- Agentinnentätigkeit) zu distanzieren und dadurch das Vertrauen in ihre Berufsgruppe zu erhalten bzw. zu fördern, wie gem. Berufsordnung geboten.
Ebenso schweigt der Kammer-Geschäftsführer –und Nichttherapeut- Dr. Metge, der mit Schreiben vom 21. Oktober die unhaltbare Behauptung aufgestellt hatte, meine Anfragen bezögen sich auf „Kammer-Interna, über die gegenüber Dritten keine Auskünfte erteilt werden können“ (sic!).
Beweis: Kopie des Schreibens des Dr. Metge sowie meiner –noch unbeantworteten- Nachfrage vom 23. Oktober.
Dr. Metge ist womöglich – ebenso wie Frau Mrazek- „Scientologiker“ bzw. Kollaborateur des neufaschistischen – pseudowissenschaftlichen, potentiell psychopathogenen- CIAntology- Systems bzw. Anwender der CIAntology- „Ethik“[2].
Ich hoffe, mich verständlich ausgedrückt und Ihnen schon jetzt zu besserem Verständnis verholfen zu haben.
Mit Ihrer Antwort rechne ich nun innerhalb von 14 Tagen.
Hochachtungsvoll
 
Dipl. med. W. Meißner
2 Anlagen (je 2 Seiten)
 

PS: Zu Hubbards "Ethik" (lt. ABEL, R.B., zitiert von MÜLLER, W.: http://www.religio.de/absc/absc22.html (vollständiger Abdruck vom 19.11.2015):

 
Unter Ethik wird die Verhaltensweise des Menschen, die sein Miteinander regelt, verstanden. Im abendländischen Verständnis ist Ethik vor allem durch Rücksichtnahme auf den anderen, auch auf den Andersdenkenden, geprägt. Bei Hubbard hat Ethik jedoch einen ganz anderen Inhalt:
"Der Zweck von Ethik ist: GEGENABSICHTEN AUS DER UMWELT ZU ENTFRNEN. Nachdem das erreicht ist, hat sie zum Zweck, FREMDABSICHTEN AUS DER UMWELT ZU ENTFERNEN. Dadurch ist Fortschritt für alle möglich."
In dem Buch "Ethik der Scientology" werden Korruption, Körperverletzung, Sachbeschädigung, Verfolgung und Unterdrückung Andersdenkender sowie Gewaltanwendung gegen Feinde als legitime und gebotene Mittel zur Machtgewinnung, Machterhaltung und Machtausübung vorgestellt. Ein Zitat aus Hubbards Buch "Ethik" lautet:
"Es kann sogar darin bestehen, daß einer seiner Feinde in der Dunkelheit dumpf aufs Straßenpflaster klatscht oder das ganze feindliche Lager als Geburtstagsüberraschung in riesigen Flammen aufgeht."
Die "Ethik" der Scientology wird definiert als die Ausschaltung Andersdenkender. Hier werden offensichtlich Verstöße gegen die Menschenwürde (Art. 1(1)GG) propagiert, sowie Verstöße gegen elementare Verfassungsgrundsätze, wie das  Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, das Rechtsstaatsprinzip und das Demokratieprinzip.
Dieser Ethik-Begriff steht der abendländischen und vor allem der christlichen Vorstellung von Ethik diametral entgegen. Was die "Scientology Church" hier unter "Ethik" zusammenfaßt, nennen Kritiker eher "Methoden zur rücksichtslosen Durchsetzung eigener Ziele". Tatsächlich soll Hubbards Ethik nur dem Überleben der "Scientology Church" dienen. Es ist wohl nicht falsch, von einem hemmungslosen Sozialdarwinismus zu sprechen. Hubbard benutzt ohnehin gern das Wort, daß dies eine Welt von Tigern sei und sich nur Tiger durchsetzen könnten. Hubbards "Ethik"-Anweisungen für Mitarbeiter sind Anweisungen einer Diktatur und entsprechen den Stas-Führungsmaximen.
-----------

 
[1] Über das Office of Special Affairs ist – z.B. aus der Servus- TV- Doku “Das geheime Scientology-Netzwerk”- bekannt, daß sich die dort geschilderten Wiener Verhältnisse (mit z.B. einem Psychiater als Scientology - IM)  wohl weltweit antreffen lassen, weil OSA prinzipiell so aufgebaut ist, wie für  Wien geschildert http://www.dailymotion.com/video/x2jvfi8 .
[2] Über den fundamentalen Unterschied zwischen dem tradierten und dem „Scientology“- „Ethik“- Begriff vgl. ABEL, R.B., zitiert von MÜLLER,W (Jena). http://www.religio.de/absc/absc22.html
Um Kommentare zu hinterlassen, logge dich bitte ein.