4. ERINNERUNG an die RAin E. BECKER, Berlin. Fehlerhafte Psycho- "Gutachten" und "Scientology"-/CIAntology- "Rechtsanwälte" in der Sorgerechtspraxis

Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr
& Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V.
(1. Vorsitzender)
Dipl. med. Wilfried Meißner
Facharzt  für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 03671 52 89 32 od. 0170 1143471
Saalfeld, den 05.02.2015
Frau Eva Becker
Fachanwältin für Familienrecht
Rechtsanwälte Junggeburth & Becker 
Leibnizstr. 57
10629 Berlin 
Tel.: 030 21248960 
Fax: 030 21248969 


Betr.: MDR Exakt 4. Februar 2015: „Dramatische Folgen durch fehlerhafte Gutachten“. Fiktional sachbearbeitende  „Scientology“-„Rechtsanwälte“ und „Sachverständige“ im Familiengericht?


Sehr geehrte Frau Rechtsanwältin Becker,
ich sah Ihren Auftritt in der Sendung „Exakt“ gestern[1], bemerkte Ihr Lächeln trotz der Ernsthaftigkeit des Themas.
Ich erlaube mir folgende Fragen:
1.  Was prädestiniert Sie als Nichtmedizinerin und Nichtpsychologin, in einer ministeriellen Arbeitsgruppe mitzuwirken, in es u.a. um  eine Verbesserung der Qualität von Gutachten der Humanwissenschaften geht?
 
2.  Welche Vertreter von Humanwissenschaften sind Mitglieder der Arbeitsgruppe? Gehören Leute aus dem Umfeld der Pseudowissenschaftler  Salzgeber[2] und Fthenakis[3] dazu?
 
3.  Fand eine öffentliche Ausschreibung statt?
 
4.  Nach welchen – von wem festgelegten- Kriterien erfolgte die Auswahl der juristischen und der humanpsychologischen „Experten“?
 
5.  Was halten Sie von der Einführung einer gesetzlichen Pflicht zur Videografie des Untersuchungsgespräches – auch des Verhaltens des Sachverständigen – jedenfalls auf Wunsch des dann über diese Möglichkeit seitens des Gerichts aufzuklärenden Probanden[4]?
 
6.  Ist Ihnen die Ende 2014 öffentlich gemachte Auffassung des Rechtsanwalts Thomas Saschenbrecker  aus Ettlingen schon bekannt, der seinen Mandanten angesichts der Misere empfehlen will, überhaupt keiner Psycho- Begutachtung mehr zuzustimmen[5]?
 
7.  Auch die Justiz gehört bekanntlich zu den Zielgebieten des „Scientology“-Systems[6]. Gelegentlich erfährt man etwas über das Verhalten „scientologischer“  Rechtsanwälte“[7], die also Ihrer Tätigkeit die pervertierte „Scientology“- (besser: CIAntology-) „Ethik“[8] zugrunde legen und vertragsgemäß loyal für das Bandenbetrugs- und „Clear Germany“-… Clear Europe-…“ Welt-Verschwörungssystem zu agieren haben. Meine Frage hierzu: Kann ein Rechtsanwalt –gemäß Ihrer Überzeugung- überhaupt Organ der GGbasierten Rechtspflege sein (vgl. § 1 BRAO) und zugleich Vollstrecker des Willens der verantwortlichen CIAntologiker, für die er ggf. „Wissensberichte“ zu schreiben und also wie ein Privat-Stasi-Mitarbeiter zu handeln hätte?
 
8.  Möchten Sie ggf. an der Zerschlagung der real existierenden CIA-/CIAntology/OSA/ABLE/WISE/KVPM/CCHR…- Verschwörung in der Sorgerechtspraxis aktiv mitwirken[9] oder halten Sie sich lieber noch heraus?
Ich bitte höflichst um zeitnahe, vollständige und wahrheitsgemäße Beantwortung, bei Unklarheiten gern um einen Rückruf.

Mit freundlichem Gruß
 
Dipl. med. W. Meißner